1661 - BIBLIOTECONOMISTA

Jose Claudio Santos
Gerente Regional para
America do Sul
Thomson Reuters
Scientific & Health Care Division
jose.santos@thomsonreuters.com
Indexação, qualidade e Impacto
das Publicações Latino Americanas
Agenda
• Conceito sobre Bibliometria
• Indicadores de Produtividade Cientifica -
Fator de Impacto & Citações
• InCites (Novas Ferramentas)
• Papel do Editor Científico
• Editorial Crescimento do Conteúdo Regional
2
3
Evolução da utilização da Bibliometria
• 1980
Usuários eram pesquisadores na busca das melhores fontes de
referencia para seus trabalhos.
Dados eram vistos e potencialmente explorados, pois os pesquisadores
concordaram que representavam os "melhores" da sua área de
pesquisa
1990
Começam a aparecer estudos sobre desempenho internacional e
nacional
Agências de financiamento começam a utilizar esses dados para a
avaliação da produtividade cientifica Começa no Reino Unido -
Research Assessment Exercise (RAE, a partir de 1986)
• 2000
A utilização dessas fontes de avaliação pelas agencias de
financiamento, passou a ser crítico
Os pesquisadores passam a ver que essas fontes, influenciam ações,
assim como atitudes.
Dados Bibliométricos
“Bibliometría: É a análise estatística de dados bibliográficos,
principalmente em literatura científica e técnica .Mede o volume da
atividade científica em uma área específica em revistas, países,
tópicos ou áreas de interesses.” (Dr.Henry Small).
Serve para mostrar o panorama da comunicação científica e
produtividade examinando os elementos de registros bibliográficos
(citações) e os relacionamentos entre citações.
Bibliometria - Conceitos
O principal instrumento da Ciência nesse século
Contar, medir, comparar quantidades, analisar medições, fazer
Analise quantitativa
A pesquisa cientifica, hoje é um grande empreendimento cuja a
substancia é tão complexa e especializada que o conhecimento e as
experiências pessoais não são mais instrumentos suficientes para o
entendimento de tendências ou para tomar decisões
A Necessidade de ser seletivo, de destacar áreas de pesquisas
significativas ou promissoras e de gerir melhor os investimentos, são
muito importantes, pois a verba de governo e instituições não
cresceram tanto quanto a pesquisa.
Bibliometria - Conceitos
As realizações da indústria, podem muitas vezes será companhada
diretamente, por meio de contagem de patentes e da avaliação do
sucesso comercial das descobertas em termos de receita de vendas,
quando elas passam do laboratório ao mercado.
E na ciência como isso é feito?
Um dos métodos é a bibliometria (chamada às vezes de Cientometria)
A avaliação quantitativa de dados de publicações e citações
(Bibliometria), é utilizada, atualmente na maioria dos países com
empreendimentos científicos significativos, como uma iniciativa
cientifica mensurável. Esses países chamam isso de “Estudos de
Indicadores Científicos”
Onde e como é utilizada ?
A Bibliometria é usada na avaliação do desempenho de pesquisas, por
pesquisadores, administradores de pesquisa, biblioteconomistas, e
principalmente por estrategistas econômicos que definem os valores a
serem aplicados em C&T.
Rastrear citações e compreender suas tendências em contexto é uma
chave para a avaliação do impacto e da influencia de cada pesquisa.
O principal objetivo é a monitoração de analise da estrutura da
evolução da ciência, além de aperfeiçoar ou ampliar a obtenção de
informações, registrando não apenas as informações bibliográficas
dos artigos, mas também as referencias neles citadas.
A Bibliometria e a avaliação por pares.
O exame por pares faz parte do processo de avaliação e nunca deve ser
substituído, pois a analise de citações é um complemento a esse tipo de
avaliação.
Juntas a avaliação dos pares e a analise bilbliometrica, produzem
informações mais seguras para a avaliação e tomada de decisões.
Pensar no MELHOR = pensar nos maiores produtores (indivíduos,
laboratórios e universidades). Eles podem não ser a fonte do trabalho
mais importante.
O uso da bibliometria indica os maiores realizadores equilibrando as
percepções humanas sobre a reputação
10 REGRAS PARA O USO DA ANÁLISE DE PUBLICAÇÕES E
CITAÇÕES
1) - Considere se os dados disponíveis tratam o assunto de forma abrangente
A pratica padrão é usar relato de descobertas regulares – comunicações breves
Artigos de resenhas.
2) - Escolha os tipos de publicação, as definições de campo e os anos dos dados
Os artigos podem aparecer em periódicos nem sempre atribuídos, á primeira vista,
aos campos de sua auto-descrição.
Período – Eles não precisam ser necessariamente os mesmos (10 anos de artigos
com 5 anos de citações desses artigos)
3) - Decida-se por contagem integral ou fracionada
Publicações com vários autores, raramente se distingue quem é o responsável pela
quantidade de referencias ao trabalho.
4) - Julgue se os dados exigem edição para a remoção de artifícios
As diversas formas que um nome pode aparecer – Auto-citações
10 REGRAS PARA O USO DA ANÁLISE DE PUBLICAÇÕES E
CITAÇÕES
5) - Compare semelhantes entre si
A metodologia para uma analise bibliometrica sempre compara semelhantes entre si
( Ex: Maçã com Maçã e Laranja com Laranja)
6) - Use medidas relativas, não somente contagem absoluta
Medidas Relativas – Citações por artigo comparadas com citações por artigo no campo
no mesmo período + Citações x Citações esperadas + % de artigos citados x não
citados comparada com a média do campo + Classificação no campo ou dentro do
grupo de colegas, por artigo, citação ou citações por artigo.
Contagens Absolutas – Artigos nos periódicos indexados pelo Web of Knowledge +
Artigos por ano em média + Artigos nos principais periódicos + Numero total de
citações.
10 REGRAS PARA O USO DA ANÁLISE DE PUBLICAÇÕES E
CITAÇÕES
7) - Obtenha varias medidas
Quando uma serie de estatísticas distintas dos resultados de impactos são
coletadas, quer seu assunto diga respeito a indivíduos, grupos ou instituições, as
diferentes medidas formam uma espécie de mosaico que descreve a influência da
pesquisa. Funciona como uma apólice de seguros contra falsas conclusões.
8) – Reconheça a natureza assimétrica dos dados de citações
A distribuição do conjunto de dados de citações, será altamente assimétrica, ou
seja, um pequeno número de artigos do conjunto total será altamente citado e a
grande maioria será pouco ou se quer citada.
9) – Confirme se os dados coletados são relevantes para a questão
A pontuação de citações esperadas é uma tentativa de aferir o impacto relativo o
mais precisamente possível, de acordo com 3 fatores combinados : Idade do
artigo (+Antigo = +Citado) – Periódico onde apareceu (Fator de impacto mais alto
ou mais baixo) – Tipo de Artigo (Artigos e resenhas +Citações)
12
10) – Pergunte-se se os resultados são aceitáveis
O objetivo da bibliometria é descobrir algo, obter uma melhor e
mais completa compreensão do que está acontecendo
realmente no campo da pesquisa.
Observação:
Acima de tudo, apresente os resultados de maneira franca e
honesta.
É importante compreender o que a analise quantitativa de
pesquisa é capaz de oferecer, e o que ela é incapaz de
oferecer.
Essas técnicas e instrumentos não devem jamais substituir o
julgamento humano.
10 REGRAS PARA O USO DA ANÁLISE DE PUBLICAÇÕES E
CITAÇÕES
Relatório de Citações
…Seleção de Publicações
Analises de citações
Auto Citação:
– 80% de todos as publicações indexadas no JCR Science Edition
tem índices de auto-citações menor do que 20%.
– Auto-citação excessiva enfraquecem a integridade do fator de
impacto da publicação.
– Publicações com excessivas auto-citações podem deixar de ser
indexadas no Journal Citation Reports até o problema ser corrigido.

INDICE H OU INDICE HIRSCH
Um pesquisador recebe o número h quando publicou h trabalhos que foram citados
ao menos h vezes.
Exemplo h = 10 indica que há 10 obras que foram citadas pelos menos 10 vezes.
O índice H nunca é utilizado só, porque é muito relativo.
Exemplos:
Tomando em conta 2 pesquisadores da mesma área do conhecimento e mesmo
tempo de trabalho de pesquisa
P. A - só 1 artigo publicado, porém com 1.000 citações, tem o seu índice H = 1
P. B - 20 artigos publicados, porém somente tem 1 artigo tem 10 citações.
Seu índice H = 1.
Hirsch, JE.2005. An Index to quantify an individual’s scientific research
output. Proceedings of the National Academy of Science USA 102:16569-16572
2004
Cited
References
2000
1996
2001
1983
2003
Times
Cited
Related
Records
2003
2004
1999
2002
1994
2004
Citing
ISI Web of Knowledgesm 100 anos de conteúdo
de referência
Century of
Science
Web of Science 9.000 publicações periódicas
• 3 Edições
– Science Citation Index Expanded – 7,085+ titles
– Social Science Citation Index – 1790 titles
– Arts & Humanities Citation Index – 1125 titles
Derwent – Delphion – Web of Science trabalhando
juntos Derwent 1
Derwent 2
Derwent 3
Derwent 4
Delphion 1
Delphion 2
Delphion 3
Patentes
citadas
pela
patente
principal
Patente
principal
Texto
completo
de
patente e
análises
de
negócios
Texto
completo
do artigo
Derwent
Delphion
Web of Science
20
• Web of Science: 1900 -
Categoria Periódico
• Current Contents Connect: 1998
Nome da Disciplina
• BIOSIS: 1926
Conceito Macro
• Zoological Record: 1864
Descritores / Sistemática
• CAB Abstracts: 1910
Código CABI
• Inspec: 1898
Código de Classificação
• MEDLINE: 1950
Título MeSH,Tópico Maior,Qualificador
• FSTA: 1969
Seção / Subseção
• Derwent Innovations Index: 1963
Código de Classe Derwent
• Chinese Science Citation Database: 1989
Número de Classificação Biblioteca Chinesa
• Um único índice
• Classificação unificada por assunto
• Cobertura desde 1864
• Referencias citadas desde 1900
• 22.000 periódicos
• 85 milhões de registros
All Databases
Plataforma Web of Knowledge
Especialmente projetado para estruturar algoritmos e
transformar dados estatísticos em números, os quais são
utilizados nas avaliações de desempenho
Produção Mundial de artigos
Em 5 anos ultrapassou o período de 1981 a 2005
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
5 Year Period
WORLD-all fields
+ 73%
Produção Brasileira Crescimento mundial
Produção de Publicações Brasileiras (1981 – 2005)
Impacto Brasil
Impacto da Citações Brasileiras (1981 – 2005)
Média Mundial
Brazil impact
in 1981: 1.35
Brazil impact
in 2005: 2.85
Up 47%
World baseline
Impact, 2005: 4.61
World baseline
impact, 1981: 2.87
Ranking Latino Americano de Produção Científica (1981 – 2005)
Ranking Sul Americano de Impacto (1981 – 2005)
Áreas % papers
no campo
Agricultura 2.37
Ciências Espaciais 1.62
Física 1.49
Microbiologia 1.30
Botânica & Veterinária 1.24
Áreas % papers
no campo
Matemática 1.19
Biologia Molecular & Genética 1.17
Ecologia/Meio Ambiente 1.12
Biologia & Bioquímica 1.10
Farmacologia 1.07
Se somarmos as áreas mais produtivas o Brasil contribui com 0.98% para a produtividade científica mundial,
porém a contribuição nacional excede esse nível nas seguintes áreas :
Física 16.3%
Medicina Clinica 16.3%
Química 11.4%
Botânica & Veterinária 8.6%
Agricultura 7.8%
% de artigos produzidos no país: Que disciplina produz mais ?
Brasil: Campos de Especialização
Country Papers
Brazil 134,755
USA 16,099
France 5,297
England 4,348
Germany 4,282
Italy 2,761
Canada 2,508
Spain 2,278
Argentina 2,214
Netherlands 1,267
Russia 1,532
Japan 1,494
Expressão Global da
produtividade científica Brasileira.
O quadro ao lado mostra os 12
principais países que o Brasil
colaborou com suas pesquisas no
período de 1996 – 2005.
Produtividade Científica Brasileira e sua colaboração com o resto do mundo
2003 2004 2005
Artigo fonte - publicado em 2005
Citado como referencia - publicado em 2004 e 2003
Citações
Fator de Impacto 2005
All
Previous
Years
2002 2006
Fator de Impacto =
Número de citações de artigos no mesmo período
Número de artigos publicados por uma revista
nos últimos 2 anos
Time
Lei de Bradford
Samuel C. Bradford formulou pela primeira vez a lei em 1934, depois de
estudar a bibliografia da geofísica, que compreendia 326 revistas nesse
campo.
Ele descobriu que :
09 Revista continham 429 artigos relevantes
59 Revistas continham 499 artigos relevantes
258 Revistas continham 404 artigos relevantes
Se você quer compilar uma bibliografia sobre qualquer tema, você encontrará
sempre um pequeno grupo de revistas fundamentais que
representam um percentual alto de informação de maior relevância.
Na prática, isso significa que há rendimentos decrescentes
quando se trabalha com uma grande quantidade de títulos.
30
Processo de Seleção de Revistas
Algumas definições :
• Web of Science é bastante abrangente, mas não significa
que inclui o todo.
• Porque das 4000 revistas que são avaliadas anualmente -
10% são aceitas ?
• Porque ser seletivo ?
31
Impacto
Alto Impacto
Altíssimo Impacto
3.000 revistas são responsáveis por 95% dos artigos
mais citados em todo o mundo o que corresponde a
um total de 20.8 milhões de citações/ano
Do total de 3.000 somente 300 revistas correspondem a + 50%
das citações/ano ou seja 10.6 milhões de citações
Do total de 26000
revistas publicadas
anualmente pelas
editoras científicas
somente 9.000
revistas contém um
real conteúdo de
excelência.
Fonte: Web of Science
As melhores 20 revistas Biomédicas por Número de Artigos Publicados em 2005
Title 2005 Articles 2005 IF 2005 Total Cites
J BIOL CHEM 5050 5.854 404397
P NATL ACAD SCI USA 3200 10.231 357239
BIOCHEM BIOPH RES CO 2356 3.000 66630
J IMMUNOL 1916 6.387 112686
BIOCHEMISTRY-US 1723 3.848 95172
J VIROL 1599 5.178 76925
J AGR FOOD CHEM 1521 2.507 32470
CANCER RES 1460 7.616 108146
TRANSPLANT P 1378 0.799 9464
NUCLEIC ACIDS RESI 1336 7.552 71112
ENVIRON SCI TECHNOL 1282 4.054 39785
J NEUROSCI 1232 7.506 96732
BLOOD 1229 10.131 105074
APPL ENVIRON MICROB 1191 3.818 51664
J CHROMATOGR A 1174 2.096 42441
J CLIN MICROBIOL 1101 3.537 38704
FEBS LETT 1096 3.415 53316
ANAL CHEM 1092 5.635 64301
CLIN CANCER RES 1082 5.715 28894
NATURE 1065 29.273 372784
As 20 melhores revistas Biomédicas por total de citações em 2005
Title 2005 Total Cites 2005 IF 2005 Articles
J BIOL CHEM 404397 5.854 5050
NATURE 372784 29.273 1065
P NATL ACAD SCI USA 357239 10.231 3200
SCIENCE 345991 30.927 827
NEW ENGL J MED 167894 44.016 308
CELL 132371 29.431 319
LANCET 131616 23.878 360
CIRCULATION 120204 11.632 980
J IMMUNOL 112686 6.387 1916
CANCER RES 108146 7.616 1460
BLOOD 105074 10.131 1229
J NEUROSCI 96732 7.506 1232
JAMA-J AM MED ASSOC 95715 23.494 380
BIOCHEMISTRY-US 95172 3.848 1723
J CLIN INVEST 78425 15.053 345
EMBO J 77132 10.053 394
J VIROL 76925 5.178 1599
NUCLEIC ACIDS RES 71112 7.552 1336
MOL CELL BIOL 68516 7.093 950
J CELL BIOL 67749 10.951 381
As 20 melhores revistas Biomédicas por Fator de impacto em 2005
Title 2005 IF 2005 Total Cites 2005 Articles
CA-CANCER J CLIN 49.794 4218 20
ANNU REV IMMUNOL 47.400 14745 29
NEW ENGL J MED 44.016 167894 308
ANNU REV BIOCHEM 33.456 16313 28
NAT REV CANCER 31.694 9823 77
SCIENCE 30.927 345991 827
NAT REV IMMUNOL 30.458 8686 72
NAT REV MOL CELL BIO 29.852 11438 80
CELL 29.431 132371 319
NATURE 29.273 372784 1065
NAT MED 28.878 40386 155
NAT IMMUNOL 27.011 16989 130
NAT GENET 25.797 52387 190
ANNU REV NEUROSCI 24.184 8563 19
LANCET 23.878 131616 360
ANNU REV CELL DEV BI 23.690 7097 28
JAMA-J AM MED ASSOC 23.494 95715 380
NAT BIOTECHNOL 22.738 20914 124
ENDOCR REV 22.538 10851 40
NAT REV NEUROSCI 20.951 8447 75
Web of Science e a Cobertura Internacional dos Open Access Journals
THOMSON REUTERS FERRAMENTAS ANALÍTICAS
INTRODUÇÃO AO InCitesTM
Pesquisa Analítica: Fontes
Journals
Papers
Authors
Disciplines Institutions
Web of Science
Qualidade
Publicações de Influência
Para todos os títulos
indexados - Avaliação e
Seleção Editorial
Diversidade
Cobre todas as disciplinas
Ciências Puras – 7,750
Ciências Sociais – 2,460
Artes & Humanidades – 1,410
10,925 títulos Ativos
Estudos de Indicadores Científicos : Alguns Pontos Críticos
O Que a minha instituição publicou ao longo dos últimos 10 ou 20 anos?
Que impacto teve esses trabalhos? Qual a freqüência de citações, onde, e por
quem?
Quais dos nossos trabalhos são mais influentes e em que disciplina?
Quais de nossos trabalhos servem como referência e em que disciplina?
Quais são os nossos principais autores? Seus índices H e de impacto?
Onde devemos investir mais?
Quando os nossos autores produzem, quem eles utilizam como referencia?
Com que pesquisadores e instituições a nossa universidade mais colabora?
Quais as são as nossas colaborações mais valiosas? E quais produzem mais
impacto?
Onde estão os principais programas de pesquisa nas várias disciplinas?
Como é que a minha instituição pode se comparar a outras instituições pares,
em termos de volume e influência do trabalho publicado?
InCite: Opções de dados
Conteúdo inicial de serviços básicos:
Relatório de Citações – O cliente define o conjuntos de dados fornecendo
artigos e fontes de registros.
Normalmente composto por documentos associados a uma determinada
instituição, ou um tema específico de pesquisa.
Indicadores - Disponível Maio / Junho de 2009 com Resumo da informação e
dados bibliometricos publicado sobre resultados e desempenho comparando:
Todas as Universidades e instituições dentro de um país ou região + Todas as
nações do mundo em todas as áreas
Daqui para frente vamos oferecer um pacote Premium, que incluirá opções
para mais dados personalizados incluindo a integração com nosso serviço de
Researcher ID.
InCites: Relatório de Citações Muitos relatórios pré-definidos já estão
disponíveis para utilização imediata.
Citation Metrics
fornecer informações
fundamentais sobre
os artigos dentro de
um conjunto de dados
e sua influência de
citação coletiva.
Disciplinary Metrics
Índice de
Disciplinariedade
oferece uma medida
de concentração de
um conjunto de
artigos em toda a
fonte.
Há também o Índice
Interdisciplinar que
mostra a
comunicação que
uma coleção de
artigos fonte é ou não
de natureza
multidisciplinar
InCites: Relatório de Citações
Oferece :
lista de artigos fontes
Relatórios adicionais com ranking
Fonte de artigos associados
Análise e avaliação criteriosa de
documentos, autores, revistas, instituições,e
etc.
InCites: Relatório de Citações
A lista de artigos fonte em si
é um excelente lugar para
começar a explorar o Incite.
Este relatório simplifica o
conteúdo dos dados
fundamentais - artigos
publicados - e os principais
campos, e outras
informações associadas a
esses artigos.
Classificação significativa em
qualquer coluna.
InCites: Relatório de Citações
Oferece a freqüência da distribuição de citações
Ou seja uma visão do essencial – ("Y" número de
artigos fonte) + Artigos que têm sido citados ("X" número
de vezes)
Time Series apresenta relatórios de citações ou seja a
atividade ao longo do tempo, com o acompanhamento
de dados fornecendo as informações em forma de
quadro
InCites: Relatório de Citações
Podemos limitar resultados
Essa é uma das mais poderosas
funcionalidades do incite.
Ele permite ao usuário criar e
salvar relatórios personalizados
baseado em um subconjunto de
dados.
Um simples sistema de menus
constrói a consulta usada para
criar os dados de um subconjunto
3
InCites: Relatório de Citações
3
Ver instantaneamente
e salvar o relatório
como um arquivo PDF
ou Excel.
Permite salvar via e-mail o
relatório,de seu incite , ou
salvar em seu disco rígido.
InCites: Meus arquivos e gerenciamento dos mesmos
Gerenciar Pastas - Ações
Selecione uma opção (detalhe ou
lista)
Criar uma nova pasta
Cortar / copiar / colar / apagar pastas
Defina a ordem das pastas
Criar um atalho para uma pasta
Guardar uma pasta
Establish General properties for
Folders, as well as user Permissions
for folders you’ve created
InCites
Oferece :
Dados consistentes.
Um conjunto de dados adaptados permitindo a criação de seus
próprios sub-conjuntos e associações métricas
Respostas a perguntas a nível local.
Contexto em torno dos dados, tais como base de %, dá o
verdadeiro significado de comparações métricas e de valor.
Padronização e normalização métrica com ferramentas para
formatar relatórios eficientes, transparentes, justos.
Grande flexibilidade na programação e funcionamento de
relatórios apoiando sempre a eficiência organizacional.
Ferramenta, acessível por qualquer ponto de sua instituição
bastando somente selecionar o usuário, com ou sem pasta e
definir o relatório e nível de permissão e flexibilidade.
Oh A Bela Azul!
Os produtos TR oferecem diversidade de informação com
relevância, conteúdo de alta qualidade para mais de 50
Milhões de pesquisadores em mais de 93 países
EVIDENCE - Uma empresa do Grupo Thomson Reuters
Histórico
Evidence é uma empresa especializada em análise de
desempenho de Pesquisa e interpretação de dados
Temos um plano de gestão para governo e outro para a política
de pesquisa e gestão universitária.
Nós geramos relatórios, serviços e produtos para pesquisa, e
Estudos de Indicadores Científicos
Elaboramos relatórios de análises e apresentações
Trabalhamos com mapeamento de fontes de dados,
personalizando combinações de dados para fins de estudos de
produtividade cientifica.
Procuramos enfatizar a utilidade (interpretação) em vez do
produto (análise)
52
• Performance de desempenho (análise e interpretação)
• Consultoria em desempenho de pesquisa oferecendo
resultados como serviços e produtos estruturados.
• Oferecemos comparativos internacionais de pesquisa e
indicadores
• Principais projetos:
• Reino Unido: Conselho Executivo Inglês e Escocês, Royal
Society,
• Comissão Europeia - Irlanda (Forfás)- Austrália (ARC - ERA)-
Nova Zelândia (PBRF) - Suécia (KTH) – além de organismos
de pesquisa em Pequim, Tóquio, Brasil e Índia.
EVIDENCE
53
• Principais grupos
Partes Interessadas
Órgãos de Financiamento : agências de governo, universidades, institutos
de pesquisa e empresas
• Que pessoas?
Os que decidem - Geralmente as comissões de Investigação, gerentes,
administradores e pesquisadores
• Com que preocupação?
Nível de competitividade? Em que área deveríamos estar trabalhando?
Fazer escolhas, controlar metas, monitorar objetivos, avaliar qualidade
Revisão por pares, merecem análise os indicadores?
• Os usuários precisam estar bem informados de uma forma acessível e com
qualidade de informação
O que são os nossos usuários
Porque Utilizar Nossos Relatórios?
• Apoio à decisão
Nós não substituímos o especialista no processo de tomada de decisão
Fornecemos sim dados complementares, quantitativos e de pesquisa bastante
relevantes.
Damos suporte a sua decisão de uma maneira mais rápida e confiante
• Controle da Realidade
Os elementos de gestão normalmente não tem todos os parâmetros necessários da
realidade de várias áreas, para validar as suas ações
Nós ajudamos a validar a gestão com informação externa que permite a ação mais
correta
• Importante
Nós somos apenas uma fonte de informação
Facilitamos uma análise centrada onde a nossa percepção poderá ser diferentes de
outras percepções
Isso permite a discussão e compreensão, além de ajudar a criar massa critica
RESEARCH PERFORMANCE ANALYSIS
AND INTERPRETATION
• Para mais informações :
Jonathan Adams
Director, Research Evaluation
Evidence Ltd
103 Clarendon Road, Leeds LS2 9DF, UK
Phone: +44 (0) 113 384 5680
jonathan.adams@evidence.co.uk
Indexação,Qualidade e Impacto
das Revistas Latino Americanas
Pesquisador
Resultado
Produto
Publicação
Divulgação
Esquecimento
Patente Ampliar
Validar
Críticas
Novas
perguntas
Soluções
Prof. Sigmar M Rode
PERFIL EDITORIAL DE UMA
REVISTA
Prof. Sigmar M Rode
PERFIL EDITORIAL DE UMA REVISTA
Prof. Sigmar M Rode
O Papel do Editor
Compete ao editor:
• Compromisso básico – garantir a integridade
científica do periódico.
• Confidencialidade – manutenção do sigilo dos
originais e de outras matérias que estejam em
julgamento.
• Imparcialidade – responsabilidade pela manutenção
da imparcialidade durante todo o processo de
avaliação.
Prof. Sigmar M Rode
O PAPEL DO EDITOR CIENTÍFICO E
AS REVISTAS DE IMPACTO
O (longo) caminho da indexação
de revistas científicas
Premissas
Nem toda revista será indexada em bases de dados
regionais ou internacionais
Objetivos das bases de dados
Conteúdo das revistas
Uma revista precisa, além de atender os requisitos
das bases de dados, superar as revistas já
indexadas em alguns aspectos
Nichos específicos
Aceitação pela comunidade científica
Prof. Sigmar M Rode
Critério de seleção de Revistas para indexação na
Plataforma do Web of Knowledge
63
Importante:
1) - Habilidade de publicar e distribuir a tempo
2) - Seguir convenções internacionais para a parte editorial
(Títulos informativos ,descrição completa dos artígos e resumes,
informações bibliográficas completas, etc.)
3) - Publicar em Inglês
4) - Conteúdo Editorial
(Utilizar artigos, resumes y palavras chaves em Inglês)
5) - Diversidade Internacional
(representação geográfica da revista é importante)
Objetivo de manter o alto padrão e relevância das informações
Expansão do Conteúdo Regional
Objetivo:
Satisfazer as necessidades dos países emergentes e em crescimento regional,
através das comunidades de usuários do WOS.
Identificar, avaliar e selecionar as melhores Revistas Regionais, para em vez de um
alvo criar uma audiência internacional.
Criar um enfoque regional sobre temas de importância regional (por exemplo, ciências
sociais, medicina clínica, agricultura).
Ajudar a criar Revistas com renome internacional, que complementem nossa
cobertura em todas as áreas das ciências, ciências sociais, e artes e humanidades.
Expandir o Âmbito Editorial do Web of Science para incluir as melhores revistas
internacionais e regionais hoje publicada.
64
Crescimento do conteúdo do Web of Science
Total vs. Regional
Web of
Science
2002 2008 Growth Variance
Total Geral
cobertura
de revistas
8,607 10,185 1,578 +18%
Cobertura
Revistas
Regionais
2,451 3,348 897 +37%
Web of Science Crescimento Regional
Web of
Science:
Regions
2002 2008 Growth Variance
Asia Pacific 497 767 270 +54%
European
Union
1684 2155 471 +28%
Middle
East/Africa
54 109 55 +102%
Latin
America
63 160 97 +154%
Web of Science - Crescimento com
Foco nos 5 Países mais Participativos
Região - AL
Web of
Science:
LA
Countries
2002 2008 Growth Variance
Brazil 21 64 43 +205%
Mexico 14 35 21 +150%
Chile 9 27 18 +200%
Argentina 7 11 4 +57%
Colombia 1 8 7 +700%
Obrigado !
Jose Claudio Santos
Gerente Regional para
América do Sul
Thomson Reuters
Scientific & Health Care Division
Jose.santos@thomsonreuters.com



COPYRIGHT JOSE.SANTOS@THOMSONREUTERS.COM