PLATÃO:: O DIÁLOGO COMO FORMA ESCRITA E A DIALÉTICA EM PLATÃO

R7.comNotíciasEntretenimentoEsportesVídeosRede RecordE-mail. Receba novidades em seu e-mail


OK Procure no site Área do usuário

E-mail:

Senha: Cadastre-seEsqueci a senha

Brasil EscolaVestibularEducadorMonografiasExercíciosMeu ArtigoGuerrasCidadesCursosShoppingHomeFilosofiaO Diálogo como forma escrita e a Dialética em Platão

Especial



Dia das Crianças

Dia do Professor







Disciplinas



Artes

Biografias

Biologia

Espanhol

Educação Física

Filosofia

Física

Geografia

Geografia do Brasil

Gramática

História

História da América

História do Brasil

História Geral

Inglês

Italiano

Literatura

Matemática

Português

Quí­mica

Redação

Sociologia

ENEM



Correção Enem 2011

Dicas para o Enem

Gabarito Enem

Simulado do Enem

Vestibular



Bolsa de Estudo

Cotas

Guia de Profissões

Intercâmbio

Notícias Vestibular

ProUni

Resumos de Livros

Simulado

Universidades

Educador



Trabalho Docente

Estratégia de Ensino

Orientação Escolar

Gestão Educacional

Concursos



Inscrições Abertas

Vagas Nacionais

Mais Pesquisas



Acordo Ortográfico

Animais

Cultura

Curiosidades

Datas Comemorativas

Dicas de Estudo

Doenças

Drogas

Economia e Finanças

Educação

Frutas

Informática

Mitologia

Política

Psicologia

Religião

Regras da ABNT

Sexualidade

Saúde e Bem-estar

Saúde na Escola



O Diálogo como forma escrita e a Dialética em Platão

Platão discutiu conceitos que abordam o diálogo como forma escrita. Além disso, adotou a dialética (que ajuda a clarear pontos e elevar o entendimento) na sua obra e vida.





Platão discutiu conceitos que abordam o diálogo como forma escrita. Além disso, adotou a dialética na sua obra e vida



Durante vinte e quatro séculos, muito se falou sobre Platão. É o autor considerado inaugurador da “metafísica” Ocidental. Várias interpretações conflitantes, e até mesmo mutuamente excludentes, predominaram sobre um certo modo de lê-lo e acabaram por obscurecer seu pensamento vivaz e robusto, características da força artística da Grécia antiga.



Incompreensível, aquilo que se convencionou chamar de platonismo, parece, ainda hoje, corresponder a uma espécie de hipótese ad hoc, ou seja, salvar uma teoria ou continuar desenvolvendo-a sobre um determinado paradigma.



Em sua obra, os Diálogos, há a encenação dramática entre vários discursos, que se pretendem verdadeiros: sejam os discursos relativistas dos sofistas, sejam os filosóficos ou a procura de definições de Sócrates (bem como também daqueles que expõem com mais ou menos simplicidade e/ou dificuldades aquilo que pensam), há uma trama sensível de posições que entram em combate, em conflito direto. Mostração, demonstração e refutação; alegorias, mitos, matemática, imagética, são formas discursivas que tentam fazer ver algo, fazer aparecer algo.



Entretanto, esse algo nunca é dito diretamente da boca de Platão. Ele, enquanto autor dos diálogos, não se imiscui na cena dramática ou quando o faz é de forma irrelevante para o contexto. É Sócrates ou Górgias, ou Cálicles, ou Teeteto, ou o Estrangeiro, etc., que falam. Todos correspondem a uma intenção determinada do autor.



Devemos, portanto, fazer uma suspensão metodológica da tradição platônica para ler os diálogos com maior clareza e desta procurar saber se é possível ou não extrair uma filosofia propriamente dita platônica, concebendo Platão primeiro como autor para saber se pode ser também um filósofo e em que condições isto se dá.



Compreender qual a intenção de Platão em escrever na forma dialógica é buscar, a partir do estabelecimento das temporalidades, léxis (o que é dito), nóesis (o que é compreendido), gênesis (o momento histórico, a vida, etc., do autor) e poíesis (a cronologia das obras) e verificar, nesse ordenamento, como a gênesis influencia e determina a poíesis. Mostrar que essa intenção evidencia o quanto Platão pode ter herdado de Sócrates e ao mesmo tempo se afastado do “mestre”, pretendendo fazer do diálogo uma forma artística que concorresse com as outras formas de representar a realidade na Grécia antiga. Significa que Platão pretende fazer um bom uso da imitação e não completamente desprezá-la.



Assim, como no diálogo há vários discursos, a linguagem é objeto de diferentes valorações e pode ser tomada como sendo o que não é, como valendo mais do que vale. E é essa a crítica de Sócrates n’A República, livros II-III. É preciso, pois, uma apropriação sempre crítica da imediatidade do aparecer e não a sua exclusão sumária. Então, o desafio dos diálogos seria o de pensar o que é e o que não é e de ser capaz de dizê-los discursivamente. Podemos, assim, listar alguns objetivos específicos na intenção do autor em escrever na forma dialógica. São eles:



•Mostrar que Platão visa concorrer com outras formas artísticas (discursivas, outros modos de expressão do Lógos), porque mesmo que não possua uma doutrina fixa, ele acredita na possibilidade de inteligibilidade (entendimento e discernimento), tendo como pressuposto que o fim da comunicação é a persuasão. Por isso, pretende, ao expressar a odisséia socrática e contrapô-la a vários discursos, promover um mínimo de postura a quem deseja conhecer algo, incentivando o leitor a buscar o conhecimento por si mesmo;

•Platão adere ao método dialético. É o único dogma que se pode extrair tanto da sua vida quanto da sua obra. Não é nem cético, nem dogmático, mas filósofo, isto é, busca a verdade, consciente da impossibilidade de possuí-la plenamente. Aqui, mesmo que o autor não se imiscua na dramaticidade dos diálogos, há pontos de sua vida pessoal que permitem se aproximar de algumas opiniões dos personagens;

•A relação Éros e Lógos, inscrita nos diálogos, poderia servir de metodologia interna? A filosofia, no fim da odisséia, não compreende a necessidade de um saber forte, mas também reconhece as dificuldades ou até impossibilidades de o atingir. Então, o que permanece na busca? A dialética, como condição de existência para quem deseja o saber, ajuda a clarear pontos e elevar o entendimento, ao menos de forma temporária. Jamais significa que a chamada teoria das Ideias ou Formas corresponda a uma doutrina fixa. Pode-se pensar que seria uma hipótese, socrática, que não deu certo ou que esclareceu pontos, entrou em dificuldades e exigiu superação. Por isso, a necessidade da persuasão, da linguagem, do diálogo!

•O modo como o aparecer é inserido e não excluído no pensamento socrático. O que é criticável na arte, segundo os textos, não é a sua insuficiência ontológica, inferioridade da aparência com relação à essência. Não há mundo das ideias diferente do mundo das coisas. O que ocorre é a maior ou menor inteligibilidade sobre aquilo que aparece. Observe: o que faz uma coisa ser mais real do que outra? Isso não está explícito nos diálogos, não pode ser afirmado categoricamente.

Então, pode-se dizer que as nuances que perfazem essa problemática são mais bem compreendidas se ela for organizada de modo a fazer com que a nóesis corresponda corretamente com a léxis e dessas possa se abrir o caminho para a unificação dialética das diversas temporalidades e, só assim, entender o real sentido da filosofia platônica.





Por João Francisco P. Cabral

Colaborador Brasil Escola

Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU

Mestrando em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP



Anúncios Google

Visite o Perú







Cinco mil anos de história

que ainda continua viva.







www.youtube.com/VisitPeru



O que você achou deste texto?



Ótimo, texto completo



Bom, mas faltam exemplos e/ou imagens



Regular, faltam informações



Ruim, texto confuso



Péssimo, pouco esclarecedor





Interagir
Imprimir
Digg it
Del.icio.us
Siga-nos no Twitter
0 comentários









comentário

















Cadastre-se Esqueci a senha







TOP 5



1 Independência do Brasil: processo histórico culminado com a proclamação de Dom Pedro I.

2 Hino da Independência: Conheça a história e a letra do hino da independência.

3 Cruzadas: Expedições medievais realizadas em nome de Deus.

4 Revolução Francesa: Marca o início da Idade Contemporânea

5 Feudalismo: Conheça a história do feudalismo e o surgimento da burguesia.









Brasil Escola nas Redes Sociais





Quem SomosAnuncie no Brasil EscolaExpedientePolítica de PrivacidadeTermos de UsoFale Conosco

--------------------------------------------------------------------------------



Resolução mínima de 1024x768. Copyright © 2002-2012 BrasilEscola.com - Todos os direitos reservados

Proibida a reprodução total ou parcial sem prévia autorização (Inciso I do Artigo 29 Lei 9.610/98)     copyright  2002 - 2012  brasilEscola.com  - Todos os direitos reservados. JOÃO FRANCISCO´P. CABRAL.