5714 - HISTÓRIA DA VENEZUELA

iG Home iG Último Segundo Economia Esporte TV iG Gente Delas ASSINE E-mail Acesso Internet Suporte Antivírus SAC

HISTORIANET - A nossa história
GeralPré-História Antiga Medieval Moderna Contemporânea
BrasilColônia Império República
AméricaÍndia Colônia Independente Contemporânea Da Arte
Temática
Atualidades
Vestibulares
Notícias
Livros
Filmes
Mapas
Biografias
Ilustrações
Atualidades
A Venezuela e o plebiscito
Por Claudio Recco*

O plebiscito realizado em 15 de agosto de 2004 na Venezuela, visava manter ou tirar Hugo Chávez da presidência do país.
Plebiscito é um instrumento de decisão, no qual o povo vota, por sim ou por não, sobre uma propositura que lhe seja apresentada. Na Europa e nos EUA a população sempre é chamada a decidir sobre diversos temas.

A Venezuela
Praticamente nada se fala nos livros didáticos sobre a Venezuela, terra de Simon Bolívar. Bolívar foi importante para a independência de todo o norte da América do Sul, e se preocupou em garantir uma unidade mínima aos países recém independentes, conhecida como pan-americanismo que, em pouco tempo, se tornou símbolo de soberania e de contestação aos interesses estrangeiros na América, numa época em que a Inglaterra desenvolvia uma política expansionista.
O termo "bolivarismo" e a idéia de "revolução" estão presentes no discurso do presidente Hugo Chaves e relacionados á polarização da sociedade. Não podemos afirmar que seja uma polarização ideológica ou política. Existe um movimento a favor ou contra o presidente, sem qualquer consistência ideológica, mesmo porque não há, um projeto revolucionário, de mudanças estruturais e sim uma quebra de privilégios de setores tradicionais, mas que não garantem nenhuma forma de inclusão social.
Na oposição - diversos partidos e organizações não-governamentais, de trabalhadores e de empresários, e grupos de militares - há uma aliança política para a derrubada de Chaves e de sua política neopopulista. De outro lado há um grande movimento político a favor da permanência do presidente, porém é difícil detectar o grau de politização ou de manipulação da população pobre pela política assistencialista desenvolvida pelo governo. Os dois grupos procuram atrair a opinião pública a seu favor, e a adesão dos grupos privados de comunicação foi decisiva para a oposição a ampliar sua base de apoio por meio de uma campanha sistemática nos jornais e redes de rádio e televisão.
O movimento de oposição se organizado no final de 2001, contrário a um conjunto de leis aprovadas pelo governo, que teriam um "caráter socialista", atingiu grande envergadura em 2002, quando o presidente chegou a ser deposto, em um movimento efêmero, desestruturado, que não conseguiu formar um novo governo e permitindo a volta triunfal do presidente 48 horas depois.
Em janeiro de 2003 a popularidade de Chaves era de 25%, um índice baixíssimo, ou seja, a maioria da camada pobre não apoiava o governo, mas quer a continuidade do presidente no poder, fato explicado pelo discurso populista e pelo fosso que separa a nação entre ricos e pobres.
Desde 2001 se formaram grupos políticos conhecidos como "Círculos Bolivarianos", em tese grupos de discussão e de propaganda política governamental, que busca o apoio da camada pobre dos bairros periféricos, mas acusados de constituirem um grupo paramilitar.

Neopopulismo?
O populismo no Brasil ou Argentina existiu numa época de crise das oligarquias agrárias e do capitalismo internacional, devido á crise de 29 e pelos efeitos do final da Primeira Guerra Mundial.
Em uma comparação com o governo Chavés podemos encontrar algumas semelhanças, como o discurso nacionalista e anti-imperialista e a política assistencialista dirigida as camadas mais pobres; tanto no Brasil de Vargas, como na Venezuela atual, as relações com as grandes potências se mantiveram, em especial com os Estados Unidos. No entanto o populismo se caracterizou também pela política de conciliação de classes e com uma estrutura política autoritária.
Nesse sentido, a situação de Chavés é semelhante com a fase de crise do populismo no Brasil, quando as possibilidades de conciliação desapareceram, o governo busca atrair as massas populares e é acusado de "esquerdista".

No Brasil
No Brasil houve plebiscito em 1963 e 1993 para escolher forma e sistema de governo. Em 1963 acabou com o parlamentarismo que havia sido implantado após a renúncia de Jânio Quadros, restaurando o presidencialismo e os poderes de Jango. Em 1993 o plebiscito no Brasil se ateve a duas votações simultâneas, cumprindo uma determinação da Constituição de 1988, que havia estabelecido o prazo de cinco anos para a definição de forma e sistema de governo. Esse prazo fora definido como forma de possibilitar um amplo debate acerca dos temas propostos e garantir ao cidadão melhor condição de voto.
Não foi o que aconteceu. Deixado em segundo plano, o plebiscito mereceu atenção apenas no ano de sua realização, com a tradicional campanha no rádio e TV, nos horários eleitorais obrigatórios, perdendo o país uma grande chance de exercício da cidadania, com um resultado previsível, que manteve a república e o presidencialismo.

A Origem do plebiscito
O Plebiscito teve origem na Roma antiga, em 287a.C. através da Lei Hortênsia, que dava força de lei às resoluções da Assembléia da Plebe (plebis concilium). Leis anteriores já haviam ampliado os direitos da plebe, como o fim da escravidão por dívida, que garantiu a liberdade aos plebeus romanos, elemento determinante para a cidadania plena.
A maioria dos autores considera que a ampliação da cidadania somente foi possível por que, na mesma época, Roma iniciou a expansão sobre outras regiões e povos, dando origem a escravidão. Apesar da ampliação dos direitos dos plebeus, paralelamente foi ampliada a prática do clientelismo, que incorporou parte das comunidades conquistadas na Península Itálica, para as quais foi dado o direito de cidadania, como forma de cooptação.

* Texto do prof. Claudio Recco para o jornal HISTÓRIA EM MANCHETE





Mais textos de Atualidades
"Guerra ao narcotráfico" é nova desculpa "humanitária" 04/05/2000
10 Anos de Reunificação Alemã 22/10/2000
11 DE SETEMBRO 08/09/2002
A ameaça nazista ronda a Áustria 04/05/2000
A Crise Iugoslava 04/05/2000
A Dívida Externa Brasileira 04/09/2000
A ditadura militar 04/05/2000
A Escravidão é um crime. 07/04/2003
A espiritualidade do Carnaval 15/03/2007
A guerra do desprezo - por José Saramago 04/06/2000
A Guerra no Iraque 07/04/2003
A História se repete???
A Igreja Católica 23/05/2007
A Ku Klux Klan e a segregação racial nos Estados Unidos 30/05/2001
A Lei Islâmica e o Indivíduo 25/09/2001
A mídia e Pinochet 14/03/2007
A morte de Milosevic 16/07/2001
A Negociação de Paz na Crise Iugoslava 04/05/2000
A nova cruzada contra o Islam 31/10/2001
A política externa dos Estados Unidos no Centro do Atual Drama do Povo Americano 24/10/2001
A Queda de Milosevic 10/10/2000
A Questão da Irlanda 04/05/2000
A Venezuela e o plebiscito 22/02/2005
Alemanha: Indenização para vítimas do Holocausto 04/05/2000
ARGENTINA: EX-DITADORES VÃO A JULGAMENTO 04/05/2000
As eleições em Taiwan 04/05/2000
As raças não existem 12/05/2009
Bin Laden? Não. Eurásia é o nome do jogo. 23/11/2001
Brasil: 500 anos 04/05/2000
Che Guevara 09/10/2007
Chile - Breve história 04/05/2000
Colômbia em números 04/05/2000
Conferência contra o Racismo 25/09/2001
Contra o terrorismo 14/09/2001
Coréia: Quem dividiu? 25/06/2000
CUBA 04/05/2000
Cuba: Elián, o fim do embargo e a Revolução 07/11/2000
Democrata ou Republicano 15/02/2005
Descaminhos do setor elétrico 06/07/2004
DIAMANTINA 04/05/2000
Eleições 2006 19/09/2006
Eleições no Afeganistão 03/03/2005
Estados Unidos: Eleições 2000 14/11/2000
ETA, o País Basco e a autodeterminação 14/08/2000
Etnocentrismo e Anacronismo no descobrimento do Brasil 08/06/2000
Guerra, Política e Entretenimento 15/07/2003
HAITI 29/01/2010
Impostos 12/12/2006
Intolerância do Taleban destrói patrimônio histórico 13/09/2001
IRÃ, ANO 2000: A NOVA REVOLUÇÃO 04/05/2000
Jogos Pan-Americanos 15/03/2007
Kosovo e Timor: tratamento diferente para dramas idênticos? (Alain Frachon) 04/05/2000
LÍBANO: 22 ANOS DE OCUPAÇÃO ISRAELENSE 04/05/2000
Lula Presidente: Um Novo Brasil
México: fim da hegemonia do P.R.I 09/07/2000
Novas revelações sobre a Operação Condor 18/07/2000
Novos conflitos em Jerusalém 10/10/2000
O anti João XXIII 29/04/2005
O Combate à Fome
O Crescimento do Islam e o Taleban 10/10/2000
O Ensino da História Africana 07/04/2003
O Genocídio Helênico 15/05/2001
O Governo Allende 04/05/2000
O Papa na terra santa 04/05/2000
O Preço da Fé 07/05/2007
O Submarino Kursk e a Guerra Fria 22/08/2000
Organizar idéias é o primeiro passo 30/01/2006
Oriente Médio 04/05/2000
Os Conflitos na Índia 27/08/2003
Os Primeiros Hominídeos Imigrantes 14/08/2000
Peru: Autoritarismo e Preconceito 08/06/2000
Plano Colômbia: mais uma do imperialismo norte-americano 11/01/2001
Plantation do séc. XXI 13/10/2008
Quando o sol poente engole o nascente 04/05/2006
Quem é Ariel Sharon? Seu passado e a perspectiva para paz no Oriente Médio com a vitória da direita em Israel 12/09/2001
Resistência islâmica retira Israel do sul do Líbano 04/06/2000
Submarino 17/10/2006
Torre de Pisa: A Recuperação da História 04/07/2000
Um ano da Nova Intifada 31/03/2002
Vietnã-EUA: 25 anos depois 21/11/2000
Vietnã: 25 anos depois 04/06/2000




Procure nos conteúdos:
Cadastre-seReceba atualizaçõesNós, o HISTORIANETTecnologia: Imaginara Interativa
Parceiros: WebNow!
Blumenau Online



COPYRIGHT AUTOR DO TEXTO